左批食安右打FTA 徐嶔煌遭解職 - 專利

Table of Contents

應該只算跟專利沾到一點邊,不過一家專利事務所的電子報可以做到這麼大真是挺神的,

反應大到要開除總編輯,可能也代表北美智權報在台灣影響力著實不小哪

==============================================================================
2014年11月19日22:37
頂心黑心油掀開的食安風暴中,經常在電視節目以及臉書上,質疑問題廠商的北美智權報
總編輯徐嶔煌,晚間他所任職的北美智權報發出聲明,要徐嶔煌停止以「北美智權報總編
輯」身份在傳播媒體公開發言,並說明他已在昨天(11月18日)離職。

徐嶔煌近來針對發生食安問題的廠商發表許多看法,今晚北美智權報在網路發出聲明撇清
。聲明強調「徐嶔煌自今年10月1日起於各大外部媒體所發表之言論或文章,均與北美智
權報及本人無關,徐嶔煌所發表之個人意見亦不代表本公司及本人之立場。」

徐嶔煌受訪證實公司要他今天辦離職,對公司的處置他很錯愕。他說,公司對於他最近發
表頂新以及FTA的一些言論感到有壓力,自本月起就要他留職停薪,留停期間被要求今天
到公司辦理離職手續,沒想到晚間公司會發出聲明,這讓他非常錯愕。

徐嶔煌公司發出的聲明已在PTT引發討論,不少網友得知道消息後也紛紛為徐嶔煌打氣,
認為一定是上面壓力太大,才會「被切割」。(即時新聞中心/綜合報導)

北美智權報聲明全文:

1.本公司北美智權報前總編輯徐嶔煌自2014年10月1日始,利用職務之便,多次以「北美
智權報總編輯」身份,於傳播媒體發表言論。唯徐嶔煌之一切言論及媒體活動,均未獲得
本公司授權與認可,本公司多次規勸,請徐嶔煌停止以「北美智權報總編輯」身份在傳播
媒體公開發言,但徐嶔煌罔顧規勸,繼續以「北美智權報總編輯」身份在傳播媒體公開發
表言論。

2.本公司在此鄭重聲明,徐嶔煌自今年10月1日起於各大傳播媒體所發表之言論及文章,
均與北美智權報、北美智權股份有限公司無關,其發表之個人意見亦不代表本公司立場。

3.自2014年11月18日起,徐嶔煌先生已非本公司員工,與本公司之間不存在僱傭關係。

4.日後,貴媒體如採訪徐嶔煌先生或引用其言論時,請勿繼續使用「北美智權報」或「北
美智權股份有限公司」名稱與「總編輯」頭銜。

北美智權股份有限公司法務代表 邱英武 敬上

http://ppt.cc/K0uV
==============================================================================
有版友可以分享北美智權報的八卦嗎XD

--

All Comments

Zanna avatarZanna2014-11-20
抓到了 北美是
Mia avatarMia2014-11-23
該慶幸嗎...689讓這社會的劣根性現形
Catherine avatarCatherine2014-11-28
我有看過專欄 大多是PTT會出現的主流意見
不過在社會中就不是主流了……
Rosalind avatarRosalind2014-11-30
私以為 這不是政治立場問題 若真有員工運用公司品牌幫
自己打廣告 影響到公司業務 又屢勸不止 那北美的處理方
式算是仁慈了…
Lucy avatarLucy2014-12-04
徐總編讓____不開心了…
Tracy avatarTracy2014-12-07
他寫的文章內容並不偏頗 只是智權報放那些不是很適合
Anthony avatarAnthony2014-12-10
但回溯到10月1日這種宣示也很奇怪
Christine avatarChristine2014-12-12
不過北美智權報本來就沒限智權類 我記得一直都有其他文
Iris avatarIris2014-12-13
嗯 他有分幾個領域的類別
Agnes avatarAgnes2014-12-18
個人認為他雖(曾)是智慧財產權的工作者 但言論卻不像
Gary avatarGary2014-12-21
例如他有文章提到"至於說廠商要設法讓產品差異化這種鬼話
就省了。研發跟創新不是一天兩天就可以迸出來的"
Elizabeth avatarElizabeth2014-12-25
"廠商有本事再cost down很好" 完全不走創新的思維 反而像
是個"老闆"
Eden avatarEden2014-12-28
就某種程度而言這也沒有錯,不要看不起cost down。很多人
常喊創新才是唯一出路,我覺得也是一種謬論,不同策略有
不同的玩法。
Doris avatarDoris2014-12-28
重點不是看不起cost down, 重點是"只有"cost down
Faithe avatarFaithe2014-12-29
cost down 不是不好 問題在如何cost down?
Madame avatarMadame2015-01-03
先砍研發再砍不直接賺錢的像是安全測試跟品管啥的
Wallis avatarWallis2015-01-05
然後砍員工薪水直到公司剩下一些賺肥肥的管理人和鐵肝工
Agatha avatarAgatha2015-01-06
台積其實也有cost down啊 不過他不是從人事費下手